Rotten tomatoes là gì

20 năm trường đoản cú Lúc Thành lập, website "Cà chua thối" được xem là kẻ phán quyết thành bại một bộ phim truyền hình. Khán giả dõi theo từng điểm số, dẫu vậy giới có tác dụng phyên ổn Hollywood ghét đắng cay. Vì sao?


Trailer tập phim "Justice League: Liên minh công lý" Tác phẩm tiếp sau thuộc Vũ trụ khôn cùng hero DC (DCEU) sau "Wonder Woman" (2017), quy tụ đông đảo vô cùng hero lừng danh tuyệt nhất của chuyện tranh DC.

Bạn đang xem: Rotten tomatoes là gì

Năm 2018 này, website chnóng điểm phim Rotten Tomatoes tròn hai mươi năm ra đời, cũng chính là hai mươi năm chuyển phê bình phyên ổn hình họa từ bỏ công việc của các công ty trình độ trở thành hoạt động đại bọn chúng.

Hiện tượng phê bình phim được đại chúng hóa mở ra trên trái đất và sống nước ta. Người người đơn vị đơn vị đa số thoải mái viết "review" với mang lại điểm số. Điều này ăn hại tốt tất cả lợi? TờGuardianbàn về vụ việc này.

"Tươi" tốt "thối": Những Đánh Giá cảm tính?

Theo Guardian, Rotten Tomatoes (Cà chua thối) Ra đời năm 1998, giữa thời kỳ Internet còn không thông dụng. Nhà tạo nên của nó, Senh Duong, bao gồm phát minh cực kỳ dễ dàng là khiến cho một vẻ ngoài nhằm biên soạn các bài phê bình phyên ổn, tập phù hợp nó vào một địa điểm.

Chính Duong cũng không hình dung được sau hai mươi năm, trang web của bản thân lại có quyền lực tối cao to cho cầm so với giới làm phyên Hollywood.

"Star Wars: The Last Jedi"tất cả điểm phê bình l91% nhưng điểm người theo dõi vỏn vẹn 48%.

Ai tin được là con số đó khách quan?

Không thể khước từ các bài xích phê bình bên trên khôn xiết có ích. Điểm ưu việt của nó là tối giản hóa giải pháp Reviews phim: gán đến nó một con số. Trên 60% được xem là "cà chua tươi", còn bên dưới 60% thì bị xếp một số loại "cà chua thối". Phim đạt bên trên 75% comment tích cực được dán nhãn "ghi nhận tươi".

*
Ngày nay, phyên Hollywood sống xuất xắc chết là do màu sắc của một trái cà chua định đoạt? Ảnh: Guardian.

Đơn giản với nghe như trò trẻ em vậy mà lại ngày nay, Rotten Tomatoes có thể định giành số phận một bộ phim truyện.

Những tín đồ phân các loại quả cà chua (trợ thì dịch từ bỏ "Tomatometer") không chỉ là diễn tả trung bình ảnh hưởng vào phạm vi website này mà còn lộ diện sống mọi website buôn bán vé như AMC và Fandango (công ty download của Rotten Tomatoes từ thời điểm năm 2016), trong tác dụng kiếm tìm kiếm của Google, iTunes, SoundCloud, Twitter với những chiến dịch tiếp thị ở trong phòng thi công.

Thông tin một bộ phim truyền hình đạt 100% bên trên Rotten Tomatoes là một niềm vui to so với đơn vị phân phối, như vừa mới đây có Paddington 2Lady Bird.

Xem thêm: Thông Tin Công Ty Vạn Thịnh Phát,Đằng Sau Khoản Nợ 3, Thông Tin Công Ty Cổ Phần Tập Đoàn Vạn Thịnh Phát

Nhưng mang lại lúc 1 đơn vị phê bình (Cole Smithey) ra quyết định phân các loại "thối" choLady Birdchỉ bởi vì tập phim được đầy đủ tín đồ vượt yêu quý cùng có một điểm số thừa tuyệt vời nhất, thì người ta đã buộc phải nghĩ về lại. Liệu bài toán một bộ phim truyện được đánh giá ra làm sao trên Rotten Tomatoes tất cả ảnh hưởng tới sự khả quan Lúc Reviews nó của không ít fan đến sau?

Hồi đầu năm mới, một vụ việc xẩy ra làm cho suy giảm đáng tin tưởng của Rotten Tomatoes lúc một đội nhóm tín đồ DC sẽ lập hội định hủy hoại điểm số của phim MarvelBlack Panther.Dù trang web vẫn công bố trấn an dư luận, tuim bố điểm số của mình không trở nên ảnh hưởng do hồ hết thủ đoạn phá hủy như thế bằng cách ngăn ngừa những tài khoản đưa.

Nhưng vụ vấn đề cũng cho thấy điểm yếu bị tiêu diệt tín đồ của Rotten Tomatoes: kế bên điểm số của giới phê bình, trang còn tồn tại phần điểm số của khán giả. Chính phần điểm số của người theo dõi là trang bị rất có thể bị tác động phần lớn ý đồ vật hạ bệ đối thủ điều này. Trước vụBlaông xã Panther,cũng đội tín đồ bên trên đang bao gồm dự định tiêu hủy điểm số của Star Wars: The Last Jedi.

Và kết quả? The Last Jedi gồm điểm phê bình là 91% tuy vậy điểm người theo dõi chỉ vỏn vẹn 48%. Ai cơ mà tin được đó là điểm số khách hàng quan?

Phyên thắng, do nhiều yếu hèn tốPhyên thua trận, vì chưng Rotten Tomatoes?

Khi một phyên thua cuộc, cả truyền thông media lẫn dư luận mau chóng đổ lỗi mang lại Rotten Tomatoes. Điển hình là các bom xịt ngày hè qua nlỗi Baywatch (điểm số: 18%), The Mummy (16%), King Arthur: Legkết thúc of the Sword (29%) xuất xắc Pirates of the Caribbean 5 (30%).

"Trang web tập thích hợp những bên phê bình này vẫn làm cho chững lại tiềm năng sale của những phyên thương thơm mại", trangDeadlinethan phiền. Còn đạo diễn Brett Ratner Hotline Rotten Tomatoes là "thiết bị tệ độc nhất từng có trong lịch sử hào hùng điện ảnh" và "sự phá hủy ngành kinh doanh của chúng ta".

Ratner cuồng nộ do Rotten Tomatoes đang đóng góp phần hủy diệt định mệnh của kinh điển bởi vì cửa hàng ông đồng cấp dưỡng,Batman v Superman: Dawn of Justice (27%).

*
Những phân tích năng lượng điện hình ảnh thử thách người coi chạm chán bất lợi khôn cùng béo cùng với phương pháp review phân nhiều loại, chnóng điểm của Rotten Tomatoes. Ảnh: Thành Phố New York Times.

Biên tập viên Steven Gaydos của trangVariety call đây là sự "tự kiểm duyệt" của khán giả, còn "những bên phê bình chuyên nghiệp đã làm được tập luyện nhằm chào đón hầu như bộ phim truyện trang nghiêm vì chưng bọn họ không muốn mất việc". Nhưng giải pháp Đánh Giá bởi điểm số vẫn khiến cho lối phê bình tráng lệ này không còn khu đất sinh sống.

Điểm số mức độ vừa phải sinh hoạt Rotten Tomatoes đã tiếp tục tăng tự 51% của những năm 2000 mang đến 53% của những năm 2010. Năm 2017, điểm số trung bình cao chót vót, 71%.Guardian đặt câu hỏi: Liệu nền điện hình ảnh đang bùng cháy rực rỡ toàn phyên ổn giỏi, xuất xắc lối phê bình điện hình ảnh đích thực đã không còn?

"Chúng ta từng phát âm những bài tranh luận sâu về năng lượng điện hình ảnh của Andrew Sarris với Pauline Kael, còn hiện giờ họ chú ý vào Màu sắc xanh xuất xắc đỏ của một trái quả cà chua. Chúng ta phải nhận ra mình đã mất đuối gì", Gaydos cảnh báo.